Мой блог, как мой питомец. Я его люблю, вкладываю туда свои время и силы. Для создания чего-то нового приходится тратить свой творческий ресурс. Да, даже чисто техническая статья должна быть интересной, неоднотонной, без повторяющихся слов, грамотной, корректной и другие страшные слова.

Потратив этот ресурс, так или иначе хочется, чтобы это творение не осталось незамеченным. Художники делают выставки, музыканты записывают треки, танцоры выступают на концертах и т.д. А авторы статей и блогеры хотят, чтобы их читали. Хоть мой блог и был создал в первую очередь для меня, мне все равно не хочется писать впустую, а каждое посещение странички греет мне сердце. Тут коротко о моих первых успехах в продвижении сайта.

Есть много способов продвинуть свой сайт в люди без сильных расходов. Да, это будет гораздо медленнее и не так эффективно, чем грамотно сделанная реклама. Но и за бесплатно можно достичь некоторых результатов.

Никнейм #

Однажды, незадолго после окончания школы (~2013г.), мне представилась замечательная возможность приобрести свой личный домен. Соглашусь, делается это несложно. Но тогда я не умел ничего связанного с реальной разработкой веб-сайтов. Я хотел что-то короткое, лаконичное, созвучное с моим ФИО. Все трехбуквенные варианты уже были заняты. На придумывание не ушло много времени, я выбрал vtvz. Вскоре, это стало моим логином/URL’ом/ником везде:

• https://vk.com/vtvz_ru
• https://www.facebook.com/vtvz.ru
• https://www.linkedin.com/in/vtvz/
• vtvz.ru@gmail.com
• vtvz@pm.me
• https://steamcommunity.com/id/vtvz_ru
• Minecraft username: vtvz
• Моя подпись (да, все зашло слишком далеко :grin:)
• и т.д.

Update: Некоторые из этих ссылок могут не работать

Даже WiFi сеть и Bluetooth у меня обозваны ссылкой на сайт:

До появления блога, когда существовала только визитка, на сайт приходили люди из разных городов и даже стран. Сложно сказать, сколько именно пришло из-за никнейма, но однозначно такие люди есть. Наверняка из всех 497 посетителей по “прямому заходу” (вбил руками в бразуезе) есть те, кому было любопытно, что скрывается под ником-ссылкой.

Поисковики #

На текущий момент, мой сайт не часто попадает в поисковые выдачи, и кликов приходит не так много. Это вполне себе логично, так как:

1. Сайт сравнительно молодой. (6 лет это мало?)
2. На нем не так много контента.

С точки зрения SEO у меня почти всё сделано по последним канонам продвижения, но некоторые прорехи есть, которые устранить сложнее. Но, как мне сказали, это и может ускорить поднятие в списке выдачи, но самое главное – это контент. Тут есть проблемы… За этот год вышло всего шесть статей (эта седьмая), что не есть айс.

Но есть определенная закономерность: узконаправленные статьи, решающие конкретную проблему, гораздо чаще попадают в результаты поиска.

Гуглу, кстати говоря, я понравился больше. За этот год он показал меня аж 611 раз! Вот страницы-рекордсмены:

• “HTML to MySQL. Или Веб-скрапинг на практике” – 426 показов / 3 клика;
• “Jekyll Spoiler Plugin. Куда и как прятать код” – 75 показов / 3 клика;
• И (внезапно) главная страница и “Свершилось! Часть первая. Зачем мне блог” – 129 показов / 1 + 1 клик;

Самые популярные запросы [в скобочках количество показов]:

1. скрапинг [65] / веб скрапинг [32] / скрапинг это [16] / веб-скрапинг [8] / скрапинг публичных сайтов [2]
2. vtvz [32] (Как так?)
3. markdown spoiler [11] / код спойлера [8]

Небольшое замечание

У Гугла статистика по запросам и по страницам очень сильно расходится. Тогда как он показал мне суммарно 8 кликов из поисковика на вкладке “Страницы”, на вкладке “Запросы” нет ни одного клика (!).

Может я что-то упускаю, но очень бы хотелось знать, по каким запросам пришли люди на сайт.

По поводу третьего пункта все ясно – решенная мной задача скорее уникальная, чем распространенная.

Но почему скрапинг? Тема вроде как достаточно известная. Может быть материала на эту тему действительно мало? Возможно это моя золотая жила? Надо исследовать в эту сторону :grin:

---

Касательно Яндекса… Может быть в нем контенгент немного другой. Как правило, программисты пользуются Гуглом для поиска решений своих проблем. Возможно именно поэтому за год я появлялся в выборке всего 63 раза. Это примерно в 10 раз меньше, чем Гугл.

Яндекс тоже не особо многословен:

• виталий заславский – 6 показов;
• заславский виталий – 4 показа;

Стоит отметить, что 6+4≠63. Куда делись остальные 53 показа?

Кстати об этом...

Статистика у него тоже неплохо так расходится. Опять же, возможно я что-то упускаю?

Мне еще много чего нужно сделать, чтобы поисковики и люди полюбили мой сайт:

• Дублировать статьи в Yandex.Zen;
• Подключить Турбо-страницы;
• Сделать AMP версии страниц;
• На главную страницу расположить список последних постов;
• И еще много всякого разного…

Но мой коллега, который на продвижении уже собоку съел, ясно дал понять, что ключ не в поисковых оптимизациях и прочей магии, а в контенте. Так что самая важная для меня задача – писать больше статей.

Социальные сети #

В какой-то степени, социальные сети являются основным стабильным источником трафика. За последний год из соц. сетей было 155 посещений, 122 которых пришлось на ВК (кстати об этом).

Откровенно говоря, мой блог хоть и обо всем, но целевая аудитория – IT-инженеры. И тут получается некоторый конфликт: я хочу писать технические статьи, но их особо никто читать не будет, потому основной поток читателей приходится из социальных сетей, где в друзьях у меня люди другой направленности.

Тем не менее, большое спасибо тем, кто приходит, и особенно тем, кто дочитывает до конца. Для меня это важно :blush:

Дайджесты #

Дайджест – это некоторый агрегатор интересных материалов по определенной тематике за какой-то период.

Есть 2 основных дайджеста, в которые я потенциально мог попасть: PHP-Дайджест и Фронтенд дайджест.

Первая статья, которая попала в массы – “HTML to MySQL. Или Веб-скрапинг на практике”.

И она не попала ни в один из перечисленных выше дайджестов. Когда я отправил ссылку одному из авторов этих подборок, мне дали ясно понять, что эта статья не уровня Хабра. Но, как оказалось позднее, у этих ребят есть еще свой сайт, куда они тоже публикуют дайджесты, куда мне удалось попасть.

В итоге, за все это время мне удалось собрать 16 переходов. Не очень много, но это уже приятно :blush:

---

Самой успешной оказалась статья “Пишем свой Doctrine Annotation Fixer для PHP-CS-Fixer”

Это было именно то, что по всем критериям попадало в PHP-Дайджест:

• Она напрямую связана с PHP;
• Она уникальна в своем роде, так как существующие статьи уже устарели, подобная проблема не решалась, а материалов на русском найти невозможно;
• Статья достаточно подробная, чтобы было понятно новичку, но без лишней воды, чтобы уже опытным было интересно.

Откровенно говоря, она и была написана с целью попасть в этот дайджест.

Более ста визитов за одну неделю и 171 за все время. И целых 2 комментария! Цифры пока еще достаточно скромные, но, определенно, это прорыв! Для меня это настоящий успех! :tada:

Самое приятное в этой ситуации то, что на сайт приходили не просто люди, а целевая аудитория – те, для кого была написана эта статья.

Вероятно, это моя первая и последняя статья, которая попала в подобную подборку. Просто потому, что я не нашел подходящих дайджестов по моим текущим направлениям (DevOps и немного Go).

Итого #

Сложно делать какие-то выводы. Цель этой статьи не в том, чтобы кого-то чему-то научить. У меня произошло радостное событие, и я хотел с вами им поделиться :blush:

Писать статьи – очень трудоемкий процесс, который я, возможно, опишу в отдельной статье. Поэтому спасибо всем, кто дочитал до конца; статья вышла достаточно большой. Для меня ценно каждое посещение, каждый просмотр.

Гляди, может быть наберется аудитория преданных читателей :grin: